پایگاه خبری بافوتبال-ساپینتو در مصاحبه جدیدش میگوید جنپو را نه او، بلکه تاجرنیا به استقلال آورده و حاضر است چت سهنفره میان خودش، سیدورف و تاجرنیا را منتشر کند. تاجرنیا تا این لحظه سکوت کرده — و همین سکوت، در افکار عمومی، ترازو را به سمت ساپینتو سنگین میکند. اگر تاجرنیا مدرکی برای رد این ادعا داشت، منطقیترین کار انتشار آن بود. نکردنش یعنی یا مدرکی نیست، یا باز کردن این «جعبه» چیزهای بیشتری از ماجرای جنپو رو میکند.
به گزارش بافوتبال، درباره انتقال جنپو، روایت او دقیقاً برعکس روایت قبلی است. پیشتر تصور عمومی این بود که جنپو به پیشنهاد سیدورف و با تأیید ساپینتو به استقلال آمده. اما ساپینتو الان میگوید: سیدورف در ابتدا جنپو را پیشنهاد داد، اما بعداً صراحتاً اعلام پشیمانی کرد؛ و موضع نهایی خود ساپینتو و سیدورف «عدم جذب» بود، اما تاجرنیا «اصرار بر خرید» داشت.
درباره «مدارک»، لحن ساپینتو بهشدت تهدیدآمیز است. او میگوید اگر تاجرنیا «یک بار دیگر دروغ بگوید»، مجبور خواهد شد «اسناد و مدارک» را منتشر کند و این موارد بهاندازهای هست که تاجرنیا «برای همیشه با فوتبال خداحافظی کند». او مشخصاً به «چت سهنفره» میان خودش، سیدورف و تاجرنیا اشاره میکند — یعنی ارتباطات نوشتاری قابل راستیآزمایی وجود دارد.
زمینه گستردهتر اتهامات شامل این مورد هم میشود: تاجرنیا تلاش به جذب سعید فتاحی برای «مهربانتر کردن داوران نسبت به تیم» کرده است. این اتهامات تصویری از یک مدیر میسازد که عمیقاً در امور فنی دخالت میکند .
تا این لحظه، تاجرنیا به این دور از اتهامات — که مشخصترین و تهدیدآمیزترین بخش آن مربوط به چتهاست — واکنشی نداشته. البته او در مصاحبه قدیمیتر (مرداد ۱۴۰۵) بهطور کلی درباره تنش با ساپینتو گفته بود: «تنش میان کادر فنی و مدیریت همیشه وجود داشته و طبیعی است… من همیشه از ساپینتو دفاع کردم، ما همیشه او را تقویت کردیم.»
این تغییر از «همیشه از او دفاع کردم» به سکوت فعلی، مقایسهای قابل تأمل میسازد.
این قضاوت که «تاجرنیا همهچیز را کنترل میکند» در روایت ساپینتو چند نقطه اتکا دارد: او توضیح میدهد که تاجرنیا مدام کمیته نقلوانتقالات را بازسازی میکرد، مدیران قبلی را کنار میگذاشت و خودش و سیدورف را جایگزین میکرد؛ تاجرنیا مستقیماً و مکرر با بازیکنان تماس میگرفت و حتی بدون دعوت به رختکن میآمد تا درباره ترکیب صحبت کند؛ ساپینتو همچنین میگوید تاجرنیا «از هفته پنجم میخواست اخراجم کند» و در نهایت «با قدرت خودش این کار را کرد».
این جزئیات تصویری میسازد از فردی که در باشگاه قدرتی فراتر از عنوان رسمیاش (در آن زمان رئیس هیئتمدیره/سرپرست مدیرعاملی) دارد.
این تحلیل بر پایه روایت یکطرفه ساپینتو است. مربی اخراجشده که بعد از رفتن، جنگ رسانهای راه میاندازد، الگوی رایجی است.
اما سکوت تاجرنیا باعث میشود ترازو به سمت ساپینتو سنگین شود. اگر تاجرنیا واقعاً مدرکی برای رد «دروغ» ساپینتو دارد (مثلاً ثبت موافقت سیدورف با جذب جنپو، یا ایمیلهایی که نشان دهد ساپینتو در تصمیم انتقال نقش داشته)، منطقیترین کار در این لحظه انتشار مستقیم آنهاست تا اعتبار ساپینتو یکبار برای همیشه فرو بریزد.
گزارش: فاطمه رحیمی
دیدگاه خود را بنویسید